Всю осень 2012 года погода была неблагоприятная для наблюдения небес. Исключения были неуловимы и я даже забыл когда последний раз, и как вообще это делают. Сегодняшний вечер заставил вспомнить особенности фотографирования Луны.

Пару дней назад было новолуние с одновременным прохождением Луны перигелия - самой близкой к Земле точки лунной орбиты. Астрономы и геофизики знают, что в такие моменты складываются приливные воздействия на Землю от Луны и Солнца, а если учесть, что и до Солнца сейчас расстояние близкое к минимальному, то надо полагать, что и в океанах, и в земной коре приливы экстремальные. У нас - в глубине материка - это не ощущается, да и нет особой причины ощущать это в других районах Земного шара. Но журналисты часто поднимают тревогу, когда происходит менее значимое по приливной части событие - когда так называемое "суперлуние" случается - полнолуние совпадает с прохождением перигелия, и тут вспоминают про приливы - а не разорвут ли они Землю на части, не станут ли причиной землятресений. А все потому, что просто видна Луна чуть большего размера, хотя на глаз это не всегда и не всем заметно. В новолуние Луна не видна вообще (если только не полное затмение), но по приливам ситуация куда более серьезная. Хотя, как Вы можете заметить, не случилось вчера-позавчера ничего катастрофичного. И журналисты событие проморгали - они сейчас заняты куда более "важным" делом - конец света освещают в прессе, пока светло.

Все вышеперечисленное происходило за облаками. А вот сегодня облака временно покинули московские небеса, воцарилась истинно-зимняя прохлада: -17°, а цвет небосвода обрел особенный темно-бирюзовый оттенок, говорящий о чистоте и прорачности московского воздуха, что, конечно, для Москвы несвойственно и крайне редко.

Низко над горизонтом появилась очень тонкая - всего двое суток после новолуния прошло - Луна. Это я так ее из окна увидел. Если спуститься вниз, дома и строения вокруг относительно "подрастут", и Луну можно вообще не найти в этом железобетонном лабиринте, именуемом "городом людей". Я решил спуститься к Луне, взял фотоаппарат, треногу и отправился к утиному болоту, которое недавно провозгласили парковой зоной. Я нередко раньше фотографировал там и звезды и Луну, пользуясь уединенностью места, открытостью горизонта и отсутствием уличного освещения. С тех пор там все сильно изменилось. Освещение било в небо фонтаном, а публика активно пользовалась построенным через болотце мостиком, что бы ходить короткой дорогой из одного магазина в другой даже в -17°.

Луна оказалась видимой с края болота совсем низко и у меня было минут 10 времени, прежде чем она скроется за бесчисленные крыши. Но при такой температуре воздуха этого было вполне достаточно и большего не хотелось. И других объектов для съемки я на небе не видел. Поэтому предстояло сделать несколько снимков и отправиться отогревать фотокамеру.

Установив треножник и включив фотоаппарат я стал ощущать, как давно я всем этим не занимался. Все вроде привычно и руки-то помнят, какие кнопки в какой последовательности нажимать, но процесс наведение резкости по трясущемуся изображению Луны показал потерю опытности и я уж стал опасаться, что не успею эти несколько кадров сделать. Оказалось, что я и выдержку подобрать правильно и быстро не могу - первый дубль неудачный, второй неудачный, на третий раз попал... Но дальше дело пошло быстрее и как-то что-то удалось восстановить в памяти, и в общем Луна снялась во всех ракурсах и масштабах, прежде чем замерзли пальцы. А вообще вся эта техника делается для стран с теплым климатом и ниже нуля работать не обязана - в инструкции это не рекомендуется. Но ведь мы снимаем, все нормально, только пальцы мерзнут - почему? Да, потому, что в варежках эти маленькие невнятные кнопочки не угадываются, а в темноте они еще и не видны. Вот если бы инженеры из компании Fujifilm догадались чуть повыразительнее сделать органы управления своими камерами, вот тогда бы это был превосходный зимний фотоаппарат. А так - летний получается.